El Senado rechazó este martes la acusación constitucional presentada contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, poniendo fin a la tramitación del libelo impulsado por parlamentarios del Partido Nacional Libertario (PNL) y el Partido Republicano (REP).
La acción buscaba establecer responsabilidades políticas del exsecretario de Estado por las diferencias detectadas entre las proyecciones del déficit fiscal y la deuda pública elaboradas al término del gobierno anterior. Sin embargo, ninguno de los cuatro capítulos obtuvo el respaldo necesario en la Cámara Alta.
El Senado rechazó los cuatro capítulos del libelo
Hace una semana, la Cámara de Diputadas y Diputados había aprobado la acusación con 77 votos a favor, 68 en contra y una abstención, permitiendo que el proceso continuara en el Senado.
No obstante, el escenario cambió en la Cámara Alta, donde el libelo fue ampliamente rechazado.
El primer capítulo obtuvo 16 votos a favor, 25 en contra y cuatro abstenciones. El segundo capítulo fue rechazado por 9 votos a favor, 32 en contra y dos abstenciones. El tercer capítulo registró 16 votos a favor, 26 en contra y tres abstenciones.
Finalmente, el cuarto capítulo fue desestimado con 10 votos a favor, 33 en contra y dos abstenciones, cerrando definitivamente la acusación constitucional.
Parlamentarios cuestionaron el sustento jurídico del libelo
Durante el debate, varios senadores argumentaron que la acusación no cumplía con los requisitos constitucionales para prosperar.
El senador Vlado Mirosevic (PL) explicó que decidió inhabilitarse de la votación y sostuvo: “Tengo claro que no existe tal infracción”.
Además, afirmó que: “Una acusación constitucional no está hecha para que se construya sobre apreciaciones de mérito de la gestión pública ni como crítica política”.
Y agregó: “No hay reproches por dolo ni negligencia”.
Hubo inhabilidades y críticas al uso del mecanismo
La senadora Claudia Pascual (PC) también se inhabilitó de participar en la votación debido al parentesco que mantiene con el exministro.
En tanto, el senador Karim Bianchi (IND) cuestionó el costo de convocar a la sesión durante la semana regional.
“Esto significó un gasto cercano a los 200 millones de pesos”, sostuvo.
Por su parte, la senadora Andrea Balladares (RN) justificó su voto en contra del libelo. “No he logrado la convicción suficiente de que exista la causal de infracción constitucional”, señaló.
El senador Fidel Espinoza (PS) advirtió que este tipo de acciones ha perdido su carácter excepcional. “Hay que reconocer que este mecanismo ha ido perdiendo con el tiempo su carácter excepcional”, afirmó.
Mientras que la senadora Paulina Núñez (RN) explicó que, pese a considerar grave la situación fiscal del país, no estimó acreditada una responsabilidad constitucional del exministro.
