El embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, fijó la posición de Washington frente a la reciente controversia entre Chile y Argentina por el Estrecho de Magallanes, afirmando que el paso marítimo pertenece a Chile y que esa es la política oficial de su país.
En entrevista con Meganoticias, el representante diplomático estadounidense fue consultado directamente por las declaraciones provenientes de Argentina que durante los últimos días reactivaron el debate sobre la soberanía y los intereses estratégicos en el extremo sur del continente.
“El Estrecho de Magallanes pertenece a Chile. Reconocemos eso y esa es la política de Estados Unidos”, afirmó Judd.
La declaración constituye un respaldo explícito de Washington a la posición chilena en medio de una controversia que involucró a autoridades y figuras políticas argentinas.
Judd llama a respetar los acuerdos entre Chile y Argentina
El embajador también fue consultado sobre si Estados Unidos respaldaría a Chile frente a una eventual disputa con Argentina por el estratégico paso marítimo.
Judd respondió que la posición estadounidense se basa en el respeto de los acuerdos suscritos entre ambos países.
“Creemos en apoyar acuerdos y los acuerdos han sido firmados por Chile y Argentina”, sostuvo.
De esta manera, Estados Unidos no solo reafirmó el reconocimiento de la soberanía chilena sobre el Estrecho de Magallanes, sino que vinculó su posición al cumplimiento de los instrumentos internacionales suscritos entre Santiago y Buenos Aires.
¿Cómo comenzó la nueva controversia?
La discusión se intensificó después de que un militar argentino realizara declaraciones atribuyendo a Argentina el Estrecho de Magallanes, pese al marco de acuerdos existente entre ambos países.
Posteriormente, la senadora argentina y exministra de Seguridad Patricia Bullrich también mencionó al Estrecho al referirse a los intereses estratégicos que, a su juicio, Argentina debe proteger en el extremo sur.
Bullrich planteó la necesidad de fortalecer la presencia argentina en zonas consideradas estratégicas y habló del “control del Atlántico Sur, del Estrecho de Magallanes y de la llegada a la Antártida”.
Sus dichos provocaron reacciones en Chile debido a que el Estrecho de Magallanes se encuentra bajo soberanía chilena.
Sin embargo, posteriormente la propia Bullrich rectificó el alcance de sus declaraciones, señalando que su referencia correspondía al canal Beagle y no al Estrecho de Magallanes.
El Tratado de Paz y Amistad es parte del contexto
La controversia se produce además en un contexto marcado por las referencias de autoridades de ambos países al Tratado de Paz y Amistad de 1984, instrumento que puso término a la disputa territorial que Chile y Argentina mantenían por el canal Beagle.
El acuerdo fue firmado en el Vaticano el 29 de noviembre de 1984, tras el proceso de mediación de la Santa Sede iniciado luego de la crisis bilateral de fines de la década de 1970.
El tratado constituye uno de los principales antecedentes del actual marco de relaciones entre ambos países y establece compromisos destinados a resolver sus diferencias mediante mecanismos pacíficos.
En los últimos días, autoridades chilenas también han recurrido a este marco diplomático para enfatizar la importancia de respetar los acuerdos vigentes.
Estados Unidos fija posición en medio de la tensión diplomática
La declaración de Brandon Judd adquiere relevancia debido al peso de Estados Unidos como actor diplomático y estratégico en la región.
Su afirmación fue categórica: Washington reconoce que el Estrecho de Magallanes pertenece a Chile.
Al mismo tiempo, el embajador evitó plantear la situación como un nuevo conflicto bilateral y puso el énfasis en el respeto de los acuerdos internacionales suscritos entre Chile y Argentina.
La posición estadounidense se conoce después de una serie de declaraciones que generaron inquietud en Santiago y que llevaron nuevamente al primer plano la importancia estratégica del extremo austral.
Por ahora, la controversia se mantiene principalmente en el terreno de las declaraciones políticas y diplomáticas. La referencia de Judd entrega, sin embargo, una señal clara respecto de la postura oficial de Estados Unidos: reconoce la soberanía chilena sobre el Estrecho de Magallanes y considera que las diferencias entre ambos países deben encauzarse mediante los acuerdos internacionales vigentes.
