A siete años del estallido social del 18 de octubre de 2019, aumentó la percepción negativa sobre sus consecuencias para Chile. Según una nueva medición de Panel Ciudadano de la Universidad del Desarrollo (UDD), el 64% de los encuestados considera que el episodio fue negativo para el país, siete puntos porcentuales más que en 2024, cuando esa opinión alcanzaba el 57%.
El estudio también identificó una caída en la proporción de personas que consideran necesario el estallido y un mayor rechazo a la violencia como herramienta para impulsar cambios sociales.
Una de las particularidades de la investigación es que siguió a las mismas 978 personas en distintas mediciones entre 2019 y 2026, lo que permite observar la evolución de sus opiniones sobre uno de los acontecimientos políticos y sociales más relevantes de las últimas décadas.
Mayoría considera innecesario el estallido social
Uno de los cambios más notorios aparece al consultar si el estallido social fue necesario o innecesario.
En 2024, el 46% de los participantes lo consideraba necesario. Sin embargo, esa proporción descendió al 31% en octubre de 2026.
En contraste, quienes califican el episodio como innecesario aumentaron del 36% al 52% en el mismo período.
De esta manera, la medición muestra un cambio en la percepción ciudadana: mientras en 2024 había una mayor proporción de encuestados que consideraba necesario el estallido, en 2026 predomina la opinión contraria.
Crece el rechazo a la violencia como mecanismo de protesta
La encuesta también refleja una mayor oposición a determinadas formas de manifestación.
Actualmente, el 89% considera ilegítima la destrucción de bienes públicos como mecanismo de protesta, frente al 73% que sostenía esa posición en 2019.
Asimismo, el 80% rechaza la afirmación de que los cambios sociales se generan mediante la violencia. Por otra parte, el 70% considera que el Gobierno no debe ceder ante manifestaciones violentas, una cifra superior al 36% registrado en octubre de 2019.
Sin embargo, el estudio también muestra un matiz: la proporción de personas que considera válidas las protestas del 18-O aumentó del 38% en 2024 al 49% en 2026.
Pese a este repunte, la cifra continúa por debajo del 64% registrado en 2019. Los resultados muestran así una diferencia entre la evaluación de las consecuencias del estallido y la legitimidad que una parte de la ciudadanía sigue atribuyendo a las movilizaciones.
Cambia la percepción sobre la violencia de Carabineros y los grupos organizados
Otro de los resultados relevantes corresponde a la evaluación de la violencia registrada durante las manifestaciones.
En octubre de 2019, el 62% consideraba más grave la violencia ejercida por Carabineros contra grupos organizados, mientras que el 38% apuntaba a la violencia de esos grupos contra la institución policial.
Siete años después, la distribución cambió: el 49% considera más grave la actuación de Carabineros y el 51% la violencia ejercida contra los funcionarios policiales.
La medición también consultó sobre la posibilidad de que el presidente José Antonio Kast conceda indultos a uniformados por hechos ocurridos durante el estallido social.
Ante esa alternativa, el 51% manifestó estar en desacuerdo, el 37% se mostró a favor y el 12% declaró no saber.
Mayoría rechaza cambiar el nombre de Plaza Baquedano
La encuesta abordó además la propuesta de cambiar el nombre de Plaza Baquedano por Plaza de la Dignidad, denominación utilizada durante las movilizaciones de 2019.
En octubre de 2026, el 67% de los consultados rechazó cambiar el nombre, frente al 58% que se oponía a esa modificación en 2022.
Los resultados se conocen en la antesala de una nueva conmemoración del 18 de octubre y reflejan cambios en la manera en que los participantes evalúan el estallido social, sus consecuencias y las formas de protesta.
Aunque predomina una percepción negativa sobre sus efectos para el país, la encuesta también muestra que una parte de la ciudadanía continúa considerando legítimas las manifestaciones de ese período.
