Las exministras Jeannette Jara, extitular de Trabajo y Previsión Social, y Camila Vallejo, exvocera de Gobierno, iniciaron una ofensiva pública para defender la Ley de 40 Horas, luego que el Ejecutivo confirmara el ingreso de un proyecto que busca modificar la forma en que se calcula la jornada laboral semanal.
Ambas exautoridades sostuvieron que la iniciativa podría afectar uno de los principales avances laborales impulsados durante el gobierno del expresidente Gabriel Boric.
Desde el Gobierno del presidente José Antonio Kast, en tanto, insistieron en que la reducción de la jornada laboral no será modificada y que la propuesta solo pretende otorgar mayor flexibilidad para distribuir las horas de trabajo.
“Las 40 horas están en peligro”
A través de un video difundido en redes sociales, Jeannette Jara afirmó que la reforma impulsada por el Ejecutivo pone en riesgo el espíritu de la Ley de 40 Horas.
“Las 40 horas están en peligro”, señaló la exministra.
Según explicó, ampliar el período para calcular el promedio de la jornada permitiría concentrar una mayor carga laboral en determinadas semanas.
Por su parte, Camila Vallejo cuestionó que el proyecto sea presentado como una herramienta para impulsar el empleo.
La exsecretaria de Estado advirtió que la propuesta podría transformarse en un retroceso respecto de un derecho laboral que, a su juicio, fue obtenido tras años de discusión legislativa.
Ambas sostienen que, de aprobarse la modificación, podrían existir semanas con jornadas de hasta 52 horas, compensadas posteriormente con semanas de menor duración para mantener el promedio legal.
¿Qué propone el Gobierno?
La controversia surgió luego de que el ministro del Trabajo, Tomás Rau, confirmara que el Ejecutivo ingresará durante esta semana un proyecto para modificar el mecanismo de cálculo contemplado en la Ley 21.561.
Actualmente, la normativa permite promediar la jornada de 40 horas semanales dentro de un período máximo de cuatro semanas.
La iniciativa busca ampliar ese ciclo de cálculo para entregar mayor flexibilidad en la distribución de la jornada, especialmente en sectores cuya actividad varía según la temporada, como el turismo, la agricultura y algunos servicios.
El Gobierno ha señalado que la propuesta recoge recomendaciones formuladas por la Mesa de Reactivación Laboral, integrada por especialistas, representantes empresariales y organizaciones sindicales.
Tomás Rau: “Las 40 horas son las 40 horas”
Tras las críticas de las exministras, el ministro Tomás Rau descartó que el proyecto implique aumentar la jornada laboral.
“Las 40 horas son las 40 horas”, afirmó.
El secretario de Estado explicó que la iniciativa no modifica el límite legal de la jornada, sino únicamente el período sobre el cual se calcula el promedio semanal.
Asimismo, precisó que el máximo de 52 horas corresponde a la suma de la jornada ordinaria con las horas extraordinarias, posibilidad que ya contempla el Código del Trabajo y que no constituye una innovación del proyecto.
Finalmente, Rau reiteró que el calendario de implementación de la Ley de 40 Horas se mantiene sin cambios.
De esta forma, la reducción de la jornada desde 44 a 42 horas, vigente desde el 26 de abril de 2026, continuará su curso hasta llegar a las 40 horas semanales en 2028, tal como establece la legislación vigente.
