El expresidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle advirtió que una eventual interceptación de un buque chileno por parte de Argentina, en medio de la controversia por el comercio con las islas Malvinas, podría deteriorar las relaciones bilaterales entre ambos países.
En una entrevista publicada por la revista especializada Realidad y Perspectiva, el exmandatario abordó la posibilidad de restringir el transporte marítimo de mercancías desde Punta Arenas hacia el archipiélago, administrado por el Reino Unido y cuya soberanía reclama Argentina.
Frei manifestó su rechazo a cualquier medida que limite ese intercambio comercial y advirtió sobre sus posibles consecuencias económicas, especialmente para la Región de Magallanes.
“No lo comparto. Restringir el transporte de alimentos, medicamentos, materiales o repuestos afectaría el legítimo comercio exterior de Chile y los intereses económicos de la Región de Magallanes”, sostuvo.
La advertencia de Frei ante una eventual interceptación de un buque chileno
El exjefe de Estado recordó que Chile ha respaldado históricamente la reclamación argentina de soberanía sobre las islas Malvinas en instancias internacionales, pero afirmó que esa postura no implica aceptar un bloqueo económico contra sus habitantes.
“Chile ha respaldado de manera invariable desde 1990 la reclamación argentina de soberanía en Malvinas, tanto en el Comité de Descolonización como en la Asamblea General de la ONU, incluso patrocinando las distintas resoluciones, pero ello no supone aceptar un bloqueo económico ni renunciar al comercio con los habitantes de las islas”, declaró.
Asimismo, cuestionó la posibilidad de que Argentina aplique unilateralmente normas internas para restringir la navegación de embarcaciones chilenas.
“Una norma interna argentina no puede imponerse unilateralmente ni desplazar las reglas internacionales de navegación”, enfatizó.
En ese contexto, planteó que una intervención contra una embarcación nacional podría generar un conflicto diplomático entre ambos países.
“La interceptación arbitraria de una nave chilena generaría una controversia y, en el ámbito diplomático, deterioraría innecesariamente nuestra relación bilateral”, advirtió.
Pese a sus reparos, Frei destacó los avances de cooperación entre Chile y Argentina en materias como energía, minería, seguridad, conectividad fronteriza y agricultura.
También recordó los acuerdos de integración impulsados durante su administración junto al entonces presidente argentino Carlos Menem, entre ellos la asociación de Chile al Mercosur en 1996, la interconexión gasífera y el Tratado de Integración Minera.
Frei cuestiona la polarización en la política exterior
Durante la entrevista, el expresidente también expresó preocupación por el debilitamiento de una política exterior de Estado, que atribuyó al aumento de la polarización política y a la proyección de diferencias ideológicas en las relaciones internacionales.
“Lamentablemente, este entendimiento se ha debilitado por la creciente polarización interna y la proyección de las diferencias ideológicas al ámbito internacional”, afirmó.
Según planteó, asuntos como los derechos humanos, la migración, la integración regional y los vínculos con Estados Unidos, China y distintos gobiernos latinoamericanos se abordan cada vez más desde las posiciones políticas de cada sector.
Críticas a los nombramientos diplomáticos
Otro de los puntos abordados por Frei fue la selección de representantes diplomáticos. El exmandatario cuestionó algunos nombramientos que, a su juicio, habrían respondido a compromisos políticos o personales en lugar de priorizar la preparación profesional.
“En los últimos años, algunas designaciones motivadas por compromisos políticos o personales han recaído en personas sin la preparación requerida, e incluso han dado lugar a conductas impropias de tan alta investidura”, señaló.
Como referencia, recordó que durante su gobierno procuró mantener una distribución conocida como regla del 80/20, que reservaba aproximadamente el 80% de las embajadas para funcionarios de carrera y el 20% restante para personas de confianza presidencial que cumplieran con los requisitos de idoneidad.
A partir de ese planteamiento, propuso evaluar mecanismos legales para asegurar una participación mayoritaria de diplomáticos de carrera en las destinaciones en el exterior, además de fortalecer la Academia Diplomática y modernizar la carrera funcionaria.
“La creciente complejidad del escenario internacional exige una diplomacia cada vez más profesional, con formación especializada y plena conciencia de las responsabilidades inherentes a la representación del Estado”, concluyó.
