La casa de cambio Money Global rompió el silencio respecto a la investigación por el robo de $50 millones que involucra al futbolista Arturo Vidal, entregando nuevos antecedentes sobre el caso a través de su abogado.
La situación salió a la luz luego de una denuncia presentada ante la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), relacionada con la extracción irregular de dinero desde la empresa.
Abogado confirmó despido de trabajador
El abogado de Money Global, Manuel Umaña, confirmó que el trabajador involucrado fue despedido tras detectarse la sustracción del dinero.
Según explicó el jurista, el dinero habría sido entregado posteriormente a Arturo Vidal.
“Hubo un compromiso de devolución. Lamentablemente esto no sucedió y se iniciaron las acciones legales correspondientes”, afirmó.
Existen conversaciones con Arturo Vidal
Umaña aseguró además que existen conversaciones entre el futbolista y el propietario de la casa de cambio.
“Existen chats entre el señor Vidal y el dueño de la casa de cambio, que lamentablemente no prosperaron”, sostuvo.
Debido a ello, la empresa decidió presentar la denuncia ante la PDI.
Denuncia apunta a Vidal y extrabajador
El abogado aclaró que la acción judicial no solo apunta al exfuncionario Ignacio Rodríguez Beltramín, sino también a Arturo Vidal.
“La denuncia está formulada en contra del señor Rodríguez Beltramín y del señor Arturo Vidal”, indicó.
Pese a ello, el futbolista había declarado previamente ante la policía únicamente en calidad de testigo.
Money Global descarta apropiación indebida
El representante legal también precisó que la figura investigada corresponde a robo y no a apropiación indebida.
“No hay apropiación indebida, eso solamente está en una declaración previa del señor Rodríguez Beltramín”, explicó.
Vidal devolvió parte del dinero
De acuerdo con la información entregada por Money Global, Arturo Vidal ya habría restituido $35 millones de los $50 millones involucrados en el caso.
El abogado indicó que el plazo para devolver el monto restante vence este miércoles 20 de mayo.
“Si se llega con el dinero restante, cumpliría este acuerdo reparatorio. Con eso se podría terminar esta causa”, señaló.
Finalmente, el jurista sostuvo que el objetivo es alcanzar un acuerdo entre las partes para cerrar el conflicto judicial.
“La idea es llegar a un acuerdo reparatorio para que todas las partes tengan un buen término en la causa”, concluyó.
