La senadora argentina Patricia Bullrich, exministra de Seguridad durante el gobierno de Javier Milei, incluyó al Estrecho de Magallanes entre los espacios que, a su juicio, forman parte de los intereses estratégicos que Argentina debe proteger y en los que debe mantener presencia.
Las declaraciones fueron realizadas durante una entrevista con Radio Mitre, en la que la legisladora abordó el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas argentinas, la soberanía sobre las Islas Malvinas, la situación del Atlántico Sur y la eventual instalación de una base estratégica en Tierra del Fuego.
En ese contexto, Bullrich sostuvo que la soberanía no debe entenderse únicamente desde la propiedad de un territorio, sino también desde la capacidad de un Estado para mantener presencia y defender sus intereses estratégicos.
“La soberanía no es quién tiene un título de propiedad, es cómo estamos puestos en los lugares que nuestro país tiene que defenderse”, afirmó.
Fue en esa enumeración donde mencionó expresamente al Estrecho de Magallanes, junto con otros espacios de interés para Argentina.
Bullrich plantea mayor presencia militar en Tierra del Fuego
La senadora fue consultada por la base que el Gobierno de Javier Milei contempla instalar en Ushuaia, en la provincia de Tierra del Fuego.
Bullrich defendió la iniciativa y sostuvo que una instalación militar en esa zona constituye una herramienta para reforzar la posición estratégica argentina.
“Argentina, y el Gobierno (de Milei), ha demostrado siempre que somos un Estado soberano”, afirmó.
La exministra agregó que, a su juicio, el concepto de soberanía debe considerar la presencia efectiva del Estado en zonas consideradas estratégicas.
En ese sentido, destacó la importancia de contar con una base de las Fuerzas Armadas argentinas en Tierra del Fuego.
“Soberanía es tener una base estratégica de nuestras FF.AA. en Tierra del Fuego. Eso es cuidar nuestra soberanía”, sostuvo.
El Estrecho de Magallanes aparece entre los puntos mencionados por Bullrich
Bullrich vinculó esa estrategia con una serie de espacios geográficos que considera relevantes para los intereses argentinos.
“La soberanía no es quién tiene un título de propiedad, es cómo estamos puestos en los lugares que nuestro país tiene que defenderse: en la frontera norte contra la droga, en la frontera sur en lo que es la lucha por la recuperación de las Malvinas, y el control del Atlántico Sur, del Estrecho de Magallanes, de la llegada a la Antártida”, afirmó.
La referencia al Estrecho de Magallanes adquiere especial relevancia en el contexto de las recientes declaraciones cruzadas entre autoridades de Chile y Argentina respecto de conceptos como soberanía, presencia estratégica y la condición bioceánica de Argentina.
Sin embargo, en sus declaraciones Bullrich no planteó una modificación formal de la soberanía chilena sobre el Estrecho. Su referencia estuvo formulada en términos de control y presencia estratégica, dentro de una explicación más amplia sobre los intereses que Argentina considera necesario proteger.
El Estrecho se encuentra bajo soberanía chilena y constituye una ruta marítima estratégica que conecta los océanos Pacífico y Atlántico por el extremo austral de Sudamérica.
Bullrich también defendió el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas
La senadora sostuvo que Argentina necesita fortalecer sus capacidades militares debido a la cantidad de recursos naturales y espacios estratégicos que considera relevantes para sus intereses.
“Argentina tiene que protegerse cada vez más. Esa base y la fortaleza de nuestras Fuerzas Armadas… No podemos ser un país lleno de recursos naturales, con un conflicto en las Islas Malvinas, y no tener Fuerzas Armadas potentes”, afirmó.
Su argumento se encuentra estrechamente relacionado con la histórica disputa entre Argentina y Reino Unido por las Islas Malvinas, territorio cuya soberanía es reclamada por Buenos Aires y que actualmente se encuentra bajo administración británica.
Bullrich planteó además que la presencia de distintas potencias en el Atlántico Sur demuestra la importancia estratégica que la zona tiene para diferentes países.
Recordó el caso del submarino ARA San Juan
Durante la entrevista, la senadora también recordó el despliegue internacional ocurrido después del hundimiento del submarino ARA San Juan, ocurrido en noviembre de 2017.
Bullrich sostuvo que aquella situación evidenció el interés de diferentes potencias por mantener presencia en el Atlántico Sur.
“Vinieron los rusos, los chinos, los americanos, hasta los ingleses. Había un objetivo de ayuda, pero también de decir: ‘acá estamos presentes’”, afirmó.
El ARA San Juan desapareció el 15 de noviembre de 2017 mientras navegaba desde Ushuaia hacia Mar del Plata. La Armada argentina confirmó posteriormente el hallazgo de sus restos en noviembre de 2018.
Declaraciones se producen en medio de nuevas diferencias entre Chile y Argentina
Las palabras de Bullrich se conocen en un momento de renovada atención sobre las relaciones entre Chile y Argentina, particularmente por las declaraciones de autoridades argentinas sobre la condición “bioceánica” del país y las posteriores respuestas desde Santiago.
El Estrecho de Magallanes constituye uno de los puntos especialmente sensibles de esta discusión debido a su ubicación, importancia para la navegación y relación con las rutas hacia el Atlántico Sur y la Antártica.
En este escenario, las declaraciones de Bullrich agregan un componente estratégico al debate, al plantear la necesidad de que Argentina aumente su presencia militar y estatal en Tierra del Fuego y en espacios que considera relevantes para su seguridad y sus intereses nacionales.
Por ahora, sus dichos se mantienen en el plano de una definición política sobre la estrategia argentina. Cualquier eventual controversia sobre soberanía territorial o derechos de navegación debe analizarse conforme a los tratados internacionales y al derecho internacional vigente, marco que regula las relaciones entre ambos países.
