El Presidente José Antonio Kast reafirmó este miércoles que Chile mantiene la soberanía sobre el Estrecho de Magallanes y aseguró que Argentina “no tiene ni tendrá jamás” control sobre el estratégico paso marítimo que conecta los océanos Pacífico y Atlántico.
El mandatario abordó la situación durante su participación en el Navy Day, actividad organizada por la Armada de Chile en la Base Aeronaval de Punta Arenas, donde recordó además el proceso diplomático que permitió resolver las diferencias territoriales entre ambos países durante la década de 1980.
Kast puso especial énfasis en el Tratado de Paz y Amistad de 1984, suscrito entre Chile y Argentina después de la mediación realizada por la Santa Sede frente a las tensiones territoriales que ambos países mantenían.
“Juan Pablo II estuvo en la región después de que se firmara, en 1984, el Tratado de Paz y Amistad con la vecina República de Argentina, que fue donde se terminaron de aclarar todas las diferencias que podemos tener entre los dos países”, afirmó.
Kast apela al Tratado de Paz y Amistad de 1984
El Presidente sostuvo que el acuerdo bilateral constituye uno de los antecedentes fundamentales para abordar las diferencias históricas entre Chile y Argentina.
En ese contexto, afirmó que el tratado estableció aspectos relacionados con la soberanía y dominio del Estrecho de Magallanes, sosteniendo que estos corresponden a Chile y que así habría sido reconocido por autoridades de ambos países.
La referencia de Kast apunta a uno de los episodios diplomáticos más relevantes de la historia reciente de las relaciones entre ambos Estados: la disputa por el Canal Beagle, que llevó a Chile y Argentina a una situación de alta tensión a fines de la década de 1970.
La mediación de Juan Pablo II, a través del representante papal Antonio Samorè, contribuyó a encauzar las negociaciones que posteriormente desembocaron en el acuerdo de 1984.
El tratado fue firmado en Ciudad del Vaticano el 29 de noviembre de 1984 y entró en vigor posteriormente, estableciendo un marco permanente para las relaciones entre ambos países.
“Argentina jamás tendrá la soberanía del Estrecho”
La postura del mandatario volvió a quedar explícita durante una reunión con autoridades locales realizada en la Junta de Vecinos Juan Pablo II, también en Punta Arenas.
En esa instancia, Kast reiteró que Chile ejerce soberanía sobre el Estrecho y descartó que Argentina pueda asumir control sobre el paso marítimo.
“Lo que yo puedo reiterar aquí en el Estrecho de Magallanes es que es chileno y que Argentina no tiene ni tendrá jamás soberanía ni control sobre el Estrecho de Magallanes, como ya se ha señalado en los tratados internacionales”, afirmó.
La declaración se produce en medio de la discusión generada por un decreto argentino de 2021, firmado durante el gobierno del expresidente Alberto Fernández, que ha sido interpretado en el debate político como una referencia a una administración conjunta de determinados espacios vinculados al Estrecho.
Kast descarta exigir a Milei derogar el decreto
Pese a cuestionar cualquier eventual pretensión argentina sobre el Estrecho, el Presidente descartó solicitar formalmente a su par argentino, Javier Milei, que derogue el decreto de 2021.
Según explicó Kast, la posición de Chile no dependería de la existencia de ese decreto, debido a que, a su juicio, los tratados internacionales establecen suficientemente la soberanía chilena sobre el paso marítimo.
“Nosotros no estamos aquí, ni le vamos a exigir al presidente Milei ese decreto porque los tratados internacionales establecen muy bien la soberanía de Chile sobre el Estrecho de Magallanes. Esto está clarísimo”, sostuvo.
De esta manera, el Gobierno chileno opta por enfatizar el marco jurídico internacional existente en lugar de convertir el decreto argentino en el eje de una nueva controversia diplomática.
Una zona estratégica para Chile y Argentina
El Estrecho de Magallanes tiene una importancia que trasciende la disputa histórica entre ambos países. Se trata de una ruta marítima natural que permite conectar los océanos Atlántico y Pacífico a través del extremo austral de Sudamérica.
Su ubicación también le otorga relevancia estratégica para la navegación internacional, particularmente por su relación con las rutas marítimas del extremo sur del continente.
Por ello, cualquier discusión sobre su soberanía, administración o condiciones de navegación tiene una dimensión que excede el ámbito estrictamente bilateral y puede involucrar intereses económicos, comerciales y estratégicos.
La posición expresada por Kast apunta, en ese sentido, a cerrar cualquier interpretación que pueda entenderse como un cuestionamiento a la soberanía chilena.
El Gobierno busca mantener el conflicto dentro del marco diplomático
Aunque el Presidente utilizó un tono categórico al referirse a la soberanía chilena, simultáneamente descartó exigir una modificación del decreto argentino y optó por remitirse a los tratados internacionales vigentes.
El escenario deja así la controversia principalmente en el terreno diplomático y jurídico, mientras Chile mantiene como referencia central el marco bilateral construido durante las últimas décadas.
Por ahora, Kast ha reafirmado que Chile considera indiscutible su soberanía sobre el Estrecho de Magallanes, mientras que cualquier diferencia que pueda surgir con Argentina deberá abordarse conforme al derecho internacional y a los acuerdos suscritos entre ambos países.
