Monsalve arremete tras cierre de investigación: “Están vulnerando mi derecho a la presunción de inocencia”

El exsubsecretario del Interior Manuel Monsalve emitió una declaración pública desde Viña del Mar luego de que medios, entre ellos Radio Bío Bío, informaran sobre el cierre de la etapa investigativa en la causa que le sigue por abuso sexual y violación. En su intervención, Monsalve calificó como de “máxima gravedad” que una resolución procesal de esa naturaleza se conozca primero por la prensa y no por las partes del proceso.

Según el exalto funcionario, al momento de hablar no había recibido notificación formal del sistema judicial sobre la decisión. Monsalve vinculó la filtración a una “estrategia permanente” que —a su juicio— vulnera el debido proceso y deteriora la presunción de inocencia. “No son hechos aislados”, sostuvo, al denunciar que se intenta “instalar verdades mediáticas al margen del conducto judicial regular”.

Aun así, y pese a sus reparos sobre la forma en que se difundió la noticia, Monsalve afirmó que reconoce el avance del procedimiento y dijo confiar en que el juicio oral será el espacio adecuado para demostrar su versión de los hechos. “Siempre he sostenido que este es el único espacio idóneo, técnico y dotado de garantías procesales”, aseguró, y remarcó que su defensa se apoyará en “hechos, evidencias objetivas y pericias técnicas”, no en discursos.

Puntos clave de su postura defensiva

• Monsalve indicó que cuenta con evidencias y peritajes que han permanecido reservados y que serán presentados en el juicio.
• Anunció que su equipo evaluará con detalle el estado de la investigación una vez que reciba la notificación oficial y comiencen a correr los plazos legales.
• No descartó la posibilidad de solicitar la reapertura de diligencias si identifican faltas en peritajes esenciales para su teoría del caso.
• Reiteró que buscará un “juicio público e imparcial” para limpiar su nombre.

La reacción pública del exsubsecretario abre una doble arista: por un lado, la denuncia sobre la gestión de la información y las filtraciones en causas sensibles; por otro, la estrategia procesal de la defensa, que anuncia una etapa proactiva orientada a contrastar pruebas en el juicio oral. A la espera de la notificación formal y de la presentación de la eventual acusación fiscal, la atención se traslada ahora al desarrollo del proceso judicial y a la verificación de las afirmaciones públicas de las partes.