Mega busca anular sentencia a favor de Paulina de Allende-Salazar: "Hay un conflicto de interés"
La empresa Megamedia ha interpuesto un recurso de nulidad con el objetivo de anular la sentencia emitida por el 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que falló a favor de la periodista Paulina de Allende-Salazar.
En el año 2023, la comunicadora fue despedida de la estación tras utilizar la palabra "paco" en el contexto de un informe sobre un Carabinero fallecido, lo que llevó a De Allende-Salazar a presentar una demanda contra el canal.
A inicios de enero, casi dos años después de los hechos, el tribunal dictó un fallo favorable a la demandante, condenando a Mega a abonar más de $250 millones en concepto de indemnización.
Es esta resolución la que la empresa busca revocar mediante una nueva acción legal, según lo informado por La Tercera.
Argumentos de Megamedia
En el documento presentado, se expone que el argumento principal de la compañía para solicitar la nulidad del proceso se basa en un presunto conflicto de interés de la jueza Luz Celedón Bulnes, quien emitió la condena.
Desde la perspectiva de Mega, "el sesgo de la sentenciadora era evidente y se podía prever desde un inicio", dado que miembros de la sociedad profesional Celedón, Bulnes y Compañía Limitada, de la cual la jueza forma parte, habían patrocinado anteriormente una causa en favor de la periodista.
"La magistrada se negó a inhabilitarse en el conocimiento de este caso a pesar del claro conflicto de interés que la afectaba. Esto fue señalado por nosotros en múltiples ocasiones y a través de los canales legales, pero no fuimos escuchados", añadió la señal en el documento.
